Опыт «блокировки» телеграма чиновников ничему не научил. Они уверены, что могут контролировать интернет. Вот почему это не работает (по крайней мере пока)

10 марта Роскомнадзор начал замедление работы соцсети Twitter в России. Ведомство объяснило свои действия «защитой российских граждан» и «принуждением интернет-сервиса к исполнению законодательства на территории Российской Федерации».

В заявлении Роскомнадзора сказано, что Twitter с 2017 года игнорирует (то есть не удаляет по требованию российского регулятора) «контент, склоняющий несовершеннолетних к совершению самоубийств, содержащий детскую порнографию, а также информацию об использовании наркотических средств».

Замедление твиттера в России совпало с перебоями в работе платежной системы Qiwi, сервисов «Яндекса» и Google, а также государственных органов: МВД, Следственного комитета, Государственной думы, Совета Федерации и Кремля.

В Министерстве цифрового развития России заявили, что сбой не связан с замедлением твиттера, а стал результатом технических проблем на серверах «Ростелекома».

Исполнительный директор «Общества защиты интернета» Михаил Климарев уверен, что это не так. В этом выпуске «Что случилось» он объясняет:

  • Чему Роскомнадзор научился на неудачном опыте блокировки телеграма в России?
  • Что замедление твиттера позволило узнать об уже построенной в России системе суверенного интернета?
  • И — в качестве вредных советов — что нужно для создания закрытого (аналогичного китайскому сегменту) Рунета?

Как поддержать нашу редакцию — даже если вы в России и вам очень страшно

Другие выпуски

Добавить комментарий

Прокрутить вверх
Кабель